Manaus — A Justiça do Amazonas reconheceu a ilegalidade das cobranças efetuadas
pela empresa Águas de Manaus S/A (empresa do grupo Aegea Saneamento) contra
consumidor e determinou a inexigibilidade do débito, além de conceder indenização por
danos morais. O caso foi julgado pelo Juiz George Hamilton Lins Barroso da 22ª Vara
Cível e de Acidentes de Trabalho da Comarca de Manaus em ação ajuizada pelo advogado
Klinger Gama Feitosa.

Conforme o processo, o proprietário de um imóvel possuía sete unidades
consumidoras cadastradas junto à concessionária que abasteciam 7 quitinetes. Em julho de 2012, ele solicitou a supressão de seis medidores, mantendo apenas um ativo.

Para viabilizar o pedido, quitou todas as contas em aberto e pagou as taxas necessárias.
Apesar da promessa de que a supressão ocorreria em até 15 dias, a retirada dos medidores
aconteceu apenas em 1º de agosto de 2012. No entanto, quase um mês depois, o
consumidor foi surpreendido ao descobrir que seu nome havia sido negativado no
SERASA devido a um débito referente a um dos medidores que já haviam sido
suprimidos.

Diante disso, o consumidor ingressou com ação judicial e, em audiência de conciliação
realizada em abril de 2013, as partes firmaram um acordo que previa o cancelamento dos
débitos e a retirada de seu nome dos cadastros de inadimplentes.

Entretanto, mesmo após mais de dez anos, a empresa voltou a efetuar cobranças indevidas
relacionadas aos medidores suprimidos, somando um total de R$ 11.069,78, apesar do
consumidor não ser mais proprietário do imóvel desde janeiro de 2013. Tentativas de
resolver a situação diretamente com a concessionária foram frustradas, levando-o a
acionar novamente a Justiça.

No julgamento, o magistrado reconheceu a existência de relação de consumo e aplicou o
Código de Defesa do Consumidor, destacando a responsabilidade civil da empresa. O
juízo entendeu que o consumidor provou a conduta ilícita da concessionária,
demonstrando que havia quitado os valores exigidos pela supressão dos medidores.

Diante dos fatos, a Justiça considerou procedente o pedido do autor, reconhecendo a
inexigibilidade da dívida e determinando a indenização por danos morais. O caso
evidencia a importância da atuação do Judiciário na proteção dos direitos dos
consumidores, especialmente em face de cobranças indevidas por parte de
concessionárias de serviços públicos.

Artigo anteriorColombiano esconde cocaína na peruca para levar à Europa, mas é preso
Próximo artigoMaioria dos brasileiros avalia governo Lula como pior que o de Bolsonaro